Me parto de risa. La revista Investigación y Ciencia publica un nuevo método de diagnóstico rápido de resistencia a los antibióticos. Cuando hablamos de diagnóstico estamos pensando no en laboratorios supersofisticados sino más bien en típicos laboratorios de microbiología clínica. La técnica consiste en fijar las bacterias en un microchip que reproduce los fluídos necesarios para que la bacteria viva.
Entonces dicen: "se puede saber si una muestra es resistente o vulnerable a los fármacos, porque los especialistas pueden examinar las imágenes e identificar ciertas alteraciones en su estructura celular". Luego, continuando el artículo reconocen que: "El nuevo método quizás no funcione con todas las cepas bacterianas, advierten los autores, por lo que, antes de emplearlo deberían examinarse con atención los patrones morfológicos de cada nueva cepa". O sea, que los autores nos advierten que hay que examinar con atención los patrones morfológicos de cada nueva cepa. Es decir, que si no te has tomado café o has tenido una mala noche abstente de trabajar con esta fantástica nueva técnica. Vamos a ver, si una técnica depende de cierta subjetividad entonces no es una buena técnica señores y señoras.
Además tampoco es barata: "A pesar de la promesa que supone esta y otras pruebas que pretenden acelerar el diagnóstico, la técnica no estará disponible a corto plazo en los hospitales y consultorios, ya que requiere instrumentos de los que hoy suelen carecer los laboratorios, además de una importante inversión económica".
Esta bien ser objetivos y huir de la polémica. Puede que esta técnica sea interesante para algunos laboratorios de ciencia básica que estudien morfología y resistencia a antibióticos, pero para un hospital esta técnica es un mojón.
https://pbs.twimg.com/tweet_video/B7VFq1BCcAA8TSI.mp4
Referencia:
http://www.investigacionyciencia.es/noticias/diagnstico-rpido-de-la-resistencia-a-los-antibiticos-12800?utm_source=rrss&utm_medium=tw&utm_campaign=tw
Escribo para mí, para recordar algunas ideas que me interesan. Con el tiempo he descubierto que existe más o menos un nexo común en esas ideas. Aviso: Este blog no es un consultorio de salud.
¿Y no es mas rapido una PCR, buscando los genes de resistencia más comunes? Lo veo un paso atrás y más ahora que lo que se tiende es a la máxima automatización en el laboratorio. En mi laboratorio, por ejemplo somos la resistencia, de los pocos en Valencia que aún trabajamos con disco placa y baterias de lectura manual para la rutina del día a día
ResponderEliminarClaro que si, por eso titulo el post "Técnicas farragosas" en esto de la investigación hay muchas modas y una de ellas, en este momento, es de sacar patentes y se patenta de todo, aunque no valga para nada. Lo importante es conseguir los méritos necesarios para obtener una plaza permanente
ResponderEliminar