"Agua milagrosa"

Los científicos tenemos que sufrir que se use el nombre de la ciencia para los timos.
Ver para alucinar


Recuerdo haber leído en una revista, “Discovery Salud”, que trajo a casa mi suegra, un artículo sobre un SINVERGUENZA, serbio que curaba todo tipo de enfermedades: cáncer, enfermedades degenerativas, párkinson, distrofia muscular etc. con un agua purísima. Según la revista ese señor era un científico. Como siempre, apartado del mundo académico que no podía soportar lo novedoso de sus teorías que iban a acabar con toda la industria farmacéutica. El sujeto en cuestión dio una conferencia en un hotel de Madrid, al que acudieron médicos, reseñaba la revista. Algunos padres acompañados de hijos con enfermedades degenerativas incurables se hallaban en la sala. El “científico” no se arredró y soltó su charla. Al acabar fue a saludar a los padres y se ofreció a curar “in situ” a sus hijos, para ello salió del hotel y visitó varios establecimientos para proveerse de agua mineral. De vuelta al hotel se la dio a probar a los niños. Como OBVIAMENTE no hubo reacción en ellos, el farsante dijo que el agua mineral comprada no tenía la pureza necesaria e invitó a los padres a visitar su establecimiento allá en Serbia. ¡Qué desesperación! ¡Miles de millones y miles de científicos trabajando lentamente en la cura del cáncer, con avances lentos y a veces desesperantes para que venga un tipejo a decir que lo cura todo con agua! De nada valió decirle a mi suegra que el único efecto que hace el agua pura es provocarte descomposición. De esto saben los alpinistas que siempre que derriten hielo para beber lo mezclan con algunas sales. En los laboratorios tenemos agua bidestilada e desionizada, más pura que la de cualquier manantial y por supuesto no cura nada. En aquel momento le expliqué a mi suegra que no por llamarte científico eres un científico. Un científico de verdad hace sus descubrimientos, los publica en un idioma que pueda entender todo el mundo, en una revista a la que tenga acceso todo el mundo, de forma que cuando el científico dice algo cita la revista en la que ha publicado la información, con número de página y año. Para publicar esa información el artículo tiene que ser aceptado por dos expertos en el área escogidos por la revista. Los expertos revisan el artículo, lo pueden rechazar por insuficiente o bien piden más datos o que se revise tal experimento. Si se hace lo que piden entonces se publica. Eso es un trabajo científico. Cuando lees un artículo científico en él se explica cómo se llevaron a cabo los experimentos, qué materiales se utilizaron, para que así otros científicos puedan continuar tus trabajos. Si un artículo científico está citado en otros trabajos es mejor que otro que no lo ha citado nadie. De esa manera sabemos que se ha tomado en consideración y tiene peso entre la comunidad científica. Ahora imagínate que me canso de la ciencia y decido que es más lucrativo timar a los tontos. Me invento cualquier estupidez, como decir que el granito radioactivo gallego tiene propiedades curativas y ale, a hacer caja. Eso sí, pongo mi nombre y mi título de doctor debajo para aseverar mis afirmaciones. ¿Es eso ciencia? Pues no. No hay ninguna demostración por mi parte de que el granito gallego cure nada. Por lo tanto, el que yo sea doctor no garantiza nada. Sólo lo que está publicado y otros científicos pueden reproducir es ciencia. No hay ni un solo artículo científico que asegure que el agua cura, o que tenga memoria. ¿Os he convencido? A mi suegra creo que no porque sigue comprando la dichosa revista y hasta estoy seguro que tiene la ecobola en casa.