Análisis comparativo de la cobertura de El Mundo y El País sobre el brote de “Histeria coli” en Alemania desde el 30 de mayo en que se exculpó a los pepinos españoles al 30 de junio en que se confirmó la fuente del brote epidémico
ARTÍCULOS ANALIZADOS
ANÁLISIS
A.- El Mundo publicó 160 noticias. El País 127 (incluyendo editoriales). Mientras que las noticias de El País se concentran sobre todo en los días 30 de mayo al 1 de junio correspondientes a la prohibición de la comercialización de los pepinos y posterior rectificación, y el día 7 de junio en el que se aprobaron las medias económicas por la Unión Europea. La cobertura de El Mundo ha sido más regular.
El Mundo publica
Los pepinos españoles no son los causantes de la epidemia en Alemania
31/05/2011ELMUNDO.es | Agencias
Mientras que El País publica la misma noticia un día después
La Comisión Europea levanta la alerta sanitaria sobre los pepinos procedentes de España
REUTERS / EL PAÍS 01-06-2011
B.- Incluso en temas de ciencia y salud la querencia política de ambos periódicos se deja sentir en los titulares. El Mundo ha publicado las declaraciones de Soraya Saez de Santamaría criticando la chapuza e irresponsabilidad alemana acusando a los pepinos españoles, algo que no ha hecho El País que ha ignorado las declaraciones de la oposición (lo cual ha sido un error por que leer noticias del grupo Popular culpando a alguien que no sea el gobierno ya es una noticia en si misma) mientras que publica una foto en 1 de junio de la cúpula del PP comiendo pepinos con el titular “La plana mayor del PP, sin miedo a los pepinos”. El titular tiene su gracia pero es malintencionado por que los trivializa, no hay algo similar respecto a los chapuzas alemanes, además el mismo día publican esta otra foto
Posados para evitar que cunda el pánico
01-06-201
En la que se puede ver a Manuel Fraga en Palomares. Otra noticia de El País del 5 de junio se cubren unas declaraciones del Secretario General de PP andaluz "crisis" del PSOE ha afectado a las reacciones del Ejecutivo ante el brote de la bacteria E. Coli que las autoridades alemanas atribuyeron a pepinos andaluces o los vertidos de hidrocarburos en Algeciras”, bien, creo que abundan en la idea de que el PP esta en permanente confrontación sin resaltar la preocupación de este partido por defender los intereses españoles.
Sanz dice que el Ejecutivo se "desangra" por la crisis del PSOE
EFE
05-06-2011
Titulares como
El PP aprovecha la crisis del pepino para arremeter contra los socialistas
LOURDES LUCIO
09-06-2011
Plantón del PP en el Consejo de Salud
EL PAÍS
03-06-2011
van en el mismo sentido. Por la contra El Mundo publica
El PP renuncia a criticar al Gobierno y le presta su 'fortaleza' en la 'crisis del pepino'
31/05/2011Carmen Remírez de Ganuza
C.- Noticias como las de abajo puede que en un medio online sean las más leídas del día. El titular en si es gracioso y se tiende a poner en primera página de los medios digitales.
Expogays envía una caja de pepinos a Ángela Merkel
03/06/2011Europa Press
Un 'pepinazo' de siete toneladas
01/06/2011Europa Press
Otra chorrada ha sido esta noticia
Grisolía aconseja no comer carne ni pescado crudos y lavarse mucho las manos
07/06/2011Efe
Por que no hace falta recurrir al criterio de autoridad de Santiago Grisolía para saber que debemos lavarnos las manos y cocinar los alimentos.
Otra noticia irrelevante, debe ser que todo lo que llevara E. coli colaba para ser publicado
El 'Eagle' no teme al 'E. coli'
FERNANDO J. PÉREZ | Hamburgo
05-06-2011
D.- No se puede tener una errata de este calibre en un titular:
El brote de 'Eschirichia coli' afecta ya a 11 países aparte de Alemania
EMILIO DE BENITO 04-06-2011
E.- El País repite titular con la noticia “Aguilar cifra en 51 millones los daños de la crisis del pepino” que apareció dos días seguidos, el 27 y el 28, un día con un texto de EFE y al siguiente firmado por el periodista Donaire.
F.- Las imágenes más representativas de esta crisis alimentaria se resumen en tres iconos:
1.- La Consejera de Sanidad de la Junda de Andalucía comiéndose con ferocidad y fruición un pepino vestida de CSI.
2.- Los camioneros tirando pepinos.
3.- El investigador levantando una placa de cultivo bacteriano delante de la cámara del fotógrafo.
G.- El reportero de El País parece no saber de donde viene el viento. Es curioso que publique con la misma fecha del 6 de junio dos artículos que se contradicen
Los primeros análisis no confirman la pista de la soja como origen de la infección de 'E. coli'
JUAN GÓMEZ 07-06-2011
Alemania apunta a la soja como origen de la infección de 'E. coli'
JUAN GÓMEZ 06-06-2011
Los primeros análisis no confirman la pista de la soja como origen de la infección de 'E. coli'
JUAN GÓMEZ 06-06-2011
La 'E. coli' despista a Alemania
JUAN GÓMEZ 05-06-2011
H.- Esta noticia aunque no pertenece al periodo de tiempo estudiado tengo que ponerla por que es para llorar
Pepinos españoles provocan un brote letal de 'E. coli' en Alemania
JUAN GÓMEZ / EMILIO DE BENITO
Berlín / Madrid - 27-05-2011
Lo peor de todo es que hay declaraciones de los científicos Jesús Mingorance del Hospital de la Paz y Miguel Vicente microbiólogo del CSIC. Claro está que ambos respondieron a las preguntas del periodista sobre ¿Qué es Escherichia coli y por qué es tan mala?. Lo malo de que los periodistas encargados de la sección de ciencia no tengan formación científica es que no pueden pensar como científicos y hacer las preguntas correctas. La pregunta aquí sería ¿la E. coli aislada en los pepinos alemanes corresponde con la aislada en los pacientes?. Esta es la pregunta, no ¿es muy mala E. coli?. Tres días después se publica que no, que la bacteria del pepino no tiene que ver con el brote. Literalmente, cuando seguía la noticia en prensa, me he subido por las paredes. ¿Cómo un periódico como El País pudo publicar esta bazofia? cualquiera que hubiese prestado atención a la noticia habría visto que determinar el origen de un brote con tres pepinos es una CHAPUZA.
I.- El 31 de mayo El País publicó un editorial muy ponderado e inteligente sobre cual era el verdadero problema y la responsabilidad alemana. También el día 4 de junio. No he podido compararlos con los de El Mundo.
J.- Se utilizaron, además de infografías y vídeos otros formatos como EL PAÍS que publicó en la sección Eskup una serie de cuatro artículos en los que el reportero acompaña a uno de los primeros cargamentos de fruta española con destino a Alemania tras la crisis del 'E.Coli'. Intentar nuevos formatos es interesantes, el problema es que el motivo y el contenido de estos artículos son bastante flojos. El Mundo realizó cuatro encuentros digitales con personas relacionadas con el brote. Los encuentros digitales me parecen una autentica maravilla por que permiten interactuar al internauta, pasa lo mismo con los comentarios a las noticias que muchas veces son más interesantes que la noticia misma (cuando la dimisión de Barbacid los comentarios fueron impresionantes, muchos de gente de dentro). Un enfoque interesante ha sido
11/06/2011Patricia Matey
K.- El buscador de El Mundo ordena las noticias por orden cronológico, algo que no hace el de El País por lo que hubo que ordenarlas manualmente (un horror). El buscador de noticias de El País muestra las fotos relacionadas con la noticia como si fueran noticias independientes, aunque da la opción, muy interesante, de escoger el tipo de formato (noticia, fotografía, vídeo…) que se quiere ver.. Lo que si es cierto es que por el tamaño grande de las imágenes y calidad de las fotografías creo que son mejores las fotos de El País a las de El Mundo en sus versiones digitales. Es un fallo que las cartas al director no vengan en los buscadores. El Mundo no proporciona los artículos de editorial en los resultados de su buscador.
CONCLUSIÓN
Una conclusión importantes es que pese a que la noticia ha sido cubierta durante este mes exhaustivamente no ha habido ni un solo artículo poniendo el brote en perspectiva. 40 muertos son muchos, pero depende con que los comparemos. Hubo 39 muertos en la carretera la Semana Santa pasada. 5 muertos menos que en 2010 posiblemente debido a la limitación de 110 km/h que precisamente se va a modificar estos días para regocijo de todos. ¿Qué nos indica la cifra de 40 muertos por E. coli? pues que en Europa gozamos de un excelente sistema higiénico y sanitario. El periodo estudiado en este trabajo va desde el 30 de mayo, día en que se determinó que los pepinos españoles no eran culpables del brote al 30 de junio día en que apareció la noticia del hallazgo de la fuente del brote, el auténtico asesino, la pistola humeante. Un solo mes les ha llevado. Pero es que cualquiera que tenga nociones de microbiología sabía que esto iba a ser así. Se puede investigar si los epidemiólogos que han trabajado buscando la fuente del problema han trabajado los fines de semana en turnos, si ha faltado un gabinete de crisis. Se puede analizar si los medios y métodos empleados han sido los mejores. Lo cierto es que han transcurrido solo 30 días entre el patinazo del pepino y la determinación del brote. Todo un éxito del sistema, debe ser que los éxitos no venden. Hay que lamentar las muertes por que no debieran de haber ocurrido, pero si en un continente como el nuestro ocurre una intoxicación alimentaria y causa el revuelo mediático que ha causado es que una intoxicación es para nosotros ¡a estas alturas! inconcebible. Se echa en falta un análisis ponderado sobre lo que representan estas 40 muertes: la existencia de unos controles, medidas higiénicas, cadenas de distribución eficientes comparadas con los 2 millones de personas que mueren al año por simples diarreas provocadas por E. coli. 4800 muertes por cólera en Haití sólo tuvieron 1 noticia en El Mundo durante el periodo de tiempo estudiado
Los 44 soldados contra el cólera de Haití
14/06/2011Patricia Matey
Esta miopía se debe a varios factores. Los más importantes son que el periodista por formación cubre aquello que es noticiable, los jefes de redacción publican aquello que pueda ayudar a que el periódico se venda. Los científicos consultados están encantados en que las bacterias se perciban como un terrorífico problema, no en vano los primeros minutos de todas y cada una de las charlas científicas son para demostrar a la audiencia lo malo que es la bacteria con la que trabaja el científico de turno. Sinceramente creo que es una pena que las redacciones de los periódicos no tengan una red de periodistas científicos free lance de los que echar mano en casos de estos. Para un redactor jefe sería estupendo echar mano de un periodista científico con experiencia en física de partículas para cubrir noticias del CERN, o de un periodista científico con conocimientos en microbiología para cubrir la noticia del brote. La ventaja es que tendría un criterio del problema mayor que un periodista y una independencia mayor que la de un científico que trabaje en una institución y que no pueda hacer las preguntas con libertad o señalar la incompetencia del sistema al que pertenece. Un ejemplo de cordura e independencia es el artículo de opinión publicado por El País
ANTONIO MARRERO
09-06-2011
Esto es lo que hace que haga el esfuerzo de abrir la página de un periódico, lo que me hace leer diariamente la prensa. La crítica velada a la agricultura ecológica no la han hecho El País o El Mundo, pero si algunos artículos aparecidos en Público daban a entender en sus titulares que la agricultura ecológica utiliza abonos animales y que ahí podría estar la causa de la contaminación. Como dice Antonio Marrero eso es una estupidez malintencionada. Hubiera sido interesante que con la cantidad de artículos que han publicado El País y El Mundo no hubiesen cubierto esta información.
Respecto a los titulares sobre Expogay enviando una caja de pepinos a Ángela Merkel, creo que no hay que confundir que una noticia sea la más leída para ponerla en primera página de un medio digital. Los lectores cuando abren los periódicos, aunque sean los digitales, van buscando información de calidad. Personalmente no abro la página de El Mundo digital todos los días para enterarme de las vicisitudes de la familia Pitt-Jolie aunque las noticias sobre ellos siempre estén en primera página. Otra cosa es que se me ocurra pinchar en la noticia por que me estoy tomando un café, estoy dormido y quiera leer algo ligero. De todas formas lo que si es cierto es que abro El Mundo, El País u otros periódicos buscando información seria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cada vez que lees un artículo y no dejas un comentario, alguien mata a un gatito en alguna parte del mundo...