Ruminococcus: aumenta con las mascotas y disminuye con los cuñados

El impacto que tienen el contacto con los cuñados en la microbiota intestinal durante las comidas y cenas de Navidad fue publicado este verano en el Human Microbiome Journal. El microbiólogo Ignacio López-Goñi ha escrito esta entrada en su blog: Cómo los cuñados afectan a tu flora intestinal. 

La conclusión del estudio es que las personas que había visitado a sus cuñados tenían una disminución significativa de todas las especies de Ruminococcus, género bacteriano que se sabe que está asociado a estrés psicológico y depresión.

Hoy las ciencias adelantan. que es una barbaridad. ¡Es una brutalidad! ¡Es una bestialidad!. Fuente: La verbena de la Paloma

Una investigación realizada por la Universidad de Alberta ha revelado que la presencia de animales en casa, especialmente perros, puede ayudar a prevenir las alergias y la obesidad en lo más pequeños. Los investigadores descubrieron que niños sanos que habían crecido en ambientes con mascotas, mostraban una mayor presencia en su flora intestinal de dos bacterias benignas, la Ruminococcus y la Oscillospira, que están vinculadas con un menor riesgo de sufrir alergias y sobrepeso.

Investigadores de Taiwan analizaron la microbiota antes y después de la aparición de la alergia (los estudios anteriores habían estudiado principalmente a sujetos ya enfermos) y evitaron los sesgos genéticos y ambientales utilizando una cohorte de treinta gemelos, desde el nacimiento hasta los 3 años de edad. Analizaron muestras de heces de estos niños desde el nacimiento hasta la edad de un año para caracterizar su microbiota. Para validar sus resultados, desarrollaron en paralelo un modelo de asma experimental (en ratones) que sometieron a la infección por Ruminococcus gnavus para asegurarse de que la bacteria inducía el desarrollo de la alergia y estudiar sus mecanismos fisiopatológicos. Los resultados demuestran que R. gnavus, une bacteria anaerobia grampositiva del orden de los Clostridiales, es responsable de la aparición de episodios alérgicos (asma o rinitis) en la población de niños analizada, resultado corroborado en el modelo animal. Según los resultados del estudio, esta sobreabundancia de R. gnavus provoca una inflamación del tracto intestinal, que a su vez genera un aumento del número de linfocitos y eosinófilos que pasan a la circulación sanguínea y linfática y causan una reacción alérgica en las vías respiratorias.

Por lo tanto, no nos queda claro el papel de Ruminococcus en nuestra salud. Solo podemos decir que aumenta con las mascotas y disminuye con los cuñados... y tu ¿A quién quieres más ?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452231719300090#s0080

https://microbiomejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40168-017-0254-x

Chua HH et al. Intestinal Dysbiosis Featuring Abundance of Ruminococcus gnavus Associates With Allergic Diseases in Infants. Gastroenterology 2017 sept. 11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28912020

Alergia a la penicilina en el semen

Una mujer de 31 años se presentó en una sala de emergencia con dificultad para respirar, ronchas en todo el cuerpo y "vómitos abundantes". No había estado expuesta al Sol, no había comido nada inusual y no había tenido picaduras de insectos en la inspección. A pesar de esto, le diagnosticaron anafilaxia moderada, que puede ser una reacción alérgica grave y potencialmente mortal, aunque los médicos no sabían de inmediato qué la causó.

La única alergia que tiene la mujer es la penicilina, que le diagnosticaron cuando era niña. Pero, ella no había tomado ningún medicamento, y mucho menos algo a lo que sabía que era alérgica. Sin embargo, recientemente había tenido sexo oral con un hombre que estaba tomando tratamiento con amoxicilina-ácido clavulánico, que contiene penicilina, lo que llevó al equipo a concluir que la droga podría haber sido transferida a la mujer a través de la "transferencia oral de drogas" desde el semen de su pareja.

El hombre de 32 años, también sin nombre, había estado tomando amoxicilina-clavulánico para tratar una infección de oído durante cinco días antes del incidente. Su última dosis fue cuatro horas antes del sexo, que se abrió paso en su semen y fue transferida a ella durante el sexo oral. La anafilaxia causada de esta manera es extremadamente rara.

Anafilaxia, una consecuencia inusual al sexo oral. Fuente

"Una causa infrecuente de anafilaxia en las mujeres es la alergia seminal al plasma", explican los autores del Hospital General Universitari d’Alacant en Alicante, España, en el informe del caso. Clica aquí para leer el artículo original. "Las reacciones alérgicas coitales pueden ... inducirse en mujeres alérgicas mediante la transferencia de alérgenos presentes en bajas concentraciones en el plasma seminal de sus parejas".

Según el conocimiento de los autores, este es el primer caso informado de "sospecha de anafilaxia inducida por amoxicilina en una mujer después de tener contacto sexual con un hombre que estaba tomando el medicamento", y los autores instaron a todas las personas con alergia a que las conozcan. El riesgo de transferencia de alérgenos a través del semen.

"Creemos que, como médicos, es importante conocer este fenómeno para informar y prevenir reacciones potencialmente graves en pacientes sensibilizados", escribió Susana Almenara, autora principal del informe. "También recomendamos el uso de condones durante el tratamiento con medicamentos que pueden inducir respuestas de hipersensibilidad en las parejas". A la mujer le tomó una semana recuperarse completamente del incidente.

Para saber más

El estudio del microbioma entre los descubrimientos del año (5/5)

Bacterias y enfermedades autoinmunes: Si, ya se ha llegado a esta conclusión. Las protagonistas son esta vez: Prevotella copri y Lactobacillus johnsonii. Prevotella copri se ha asociado con la artritis reumatoide. En ratones que poseen Lactobacillus johnsonii en su flora intestinal están mucho mejor protegidos contra las alergias y el asma.

Este tipo de estudios dejan claro que el futuro es de la medicina personalizada y que en este tipo de medicina tendremos que tener en cuenta el genoma de aquellas bacterias que viven con nosotros.

Para saber más:

http://www.ucsf.edu/news/2013/12/110746/research-shows-how-household-dogs-protect-against-asthma-and-infection

As bacterias do intestino controlan as enfermedades alérxicas

Nos intestino de cada persoa hai 100 trillóns de bacterias

Os humanos vimos, no inicio do século XX, como con medidas hixiénicas podíamos pasar de 800 mortes por enfermedades infecciosas o ano por cada 100.000 habitantes a só 200 mortes. ¡Salvavanse o ano 600 persoas!. Os antibióticos axudáronnos a desfacernos do resto de enfermedades infecciosas causadas por bacterias e a disminuir ainda máis ese número. O éxito foi tal que as medidas hixiénicas fixéronse universales e o emprego de antibióticos masivo. Hoxe en día ate os carritos da compra levan a sua etiqueta de “Tratado con productos antibacterianos”.

O sistema inmune humano foi considerado un sistema de defensa durante moito tempo. Hoxe en día estanse a revisar o concepto de defensa. O noso corpo e o seu sistema inmune evoluíu man a man coas bacterias. Se non temos bacterias o sistema inmune xa non sabe ben que é alleo o noso corpo e moitas veces acaba reaccionando en exceso (alerxias) ou contra o que é noso (enfermedades autoinmunes).

As enfermedades alérxicas están alcanzando nivéis de pandemia. Os expertos se preguntan polo impresionante incremento de asma e alerxias nos últimos anos e aínda non son quen de identificala causa. Un artigo publicado recentemente en Nature Medicine suxire que tal vez o emprego excesivo de productos antibacterianos podería ser o culpable.

Os estudos epidemiolóxicos xa mostraron que os nenos que viven en granxas son menos susceptibles as alerxias que os nenos que viven nas cidades en ambentes máis limpos. O mesmo tempo os inmunólogos xa tiñan caracterizado todas as sináis que empregaban as células do sistema inmune no proceso alérxico.

Os investigadores da Universidade de Penn, nos Estados Unidos, sen embargo querían saber máis de cómo se relacionaban todos estes procesos. Para averigualo estudaron ratos tratados con distintos antibióticos para disminuir ou incluso eliminar todas as suas bacterias comensais. Os ratos tratados con antibióticos tiñan nivéis elevados de anticorpos importantes nas alerxias e no asma (anticorpos clase IgE). O incremento de anticorpos fixo aumentar a cantidade dos basófilos, que son células do sistema inmunolóxico que xogan un papel fundamental na inflamación, tanto alérxica coma as dos outros tipos.

Este tipo de conexión, entre a falta de bacterias e aumento dos anticorpos tipo IgE non so ocorre en ratos senon que tamén ocorre naquelas persoas que por razóns de herdanza xenética teñan uns nivéis altos de IgE. As persoas con nivéis xeneticamente elevados de IgE son hipersusceptibles o asma. Os anticorpos que neutralizan os IgE se empregan para tratar pacentes con asma.

Estes investigadores da Universidade de Penn observaron que as bacterias comensales dos nosos intestinos limitaban a capacidade proliferativa das célular precursoras dos basófilos que se atopan na médula osea. E dicer, o faltar as bacterias, nos ratos tratados con antibióticos, as células precursoras dos basófilos empezaban a producir basófilos.

O realmente novidoso deste artigo e o novo paradigma que presenta. Ninguén sabía que as bacterias que viven no intestino pódense empregar para controlar o crecimento das células precursoras do sistema inmune na médula ósea. Esta achega podería ter implicacións amplias que axudarían a dar sentido a outras enfermedades crónicas inflamatorias que tamén foran asociadas con cambios na poboación bacteriana nos intestinos. As bacterias comensales humanas poderían, a través de este mecanismo, afectar as condicións inflamatorias que se dan en certos tipos de cancer, infeccións e trastornos autoinmunes

Estudos de este tipo axúdannos a vernos como un ecosistema complexo onde as nosas células viven en harmonía con as bacterias comensales. Non en balde de cada dez células que hai nun corpo humano, 9 son bacterias. O final vai resultar que as bacterias non eran tan malas...


Referencia:

• “Commensal bacteria–derived signals regulate basophil hematopoiesis and allergic inflammation.” David A Hill, Mark C Siracusa, Michael C Abt, Brian S Kim, Dmytro Kobuley, Masato Kubo, Taku Kambayashi, David F LaRosa, Ellen D Renner, Jordan S Orange, Frederic D Bushman and David Artis. Nature Medicine, published online March 25, 2012. DOI: 10.1038/nm.2657

El Triclosán es malo… menos para Pseudomonas

Pseudomona es una bacteria que crece en todas partes. Por poder puede crecer en el gasóleo y en el queroseno. En personas causa problemas a pacientes inmunocomprometidos en hospitales. Es decir, si tienes las defensas bajas por una enfermedad, por un tratamiento de quimioterapia severo pues puedes ser colonizado por esta bacteria. También pueden causar granitos por usar toboganes en aquaparks que no han sido higienizados. Lo curioso de esta bacteria es la capacidad tan grande que tiene para vivir en todo tipo de condiciones. Es de las bacterias que se han adaptado a los antibióticos volviéndose resistente a muchos de ellos. Por esta razón, la Asociación Americana de Enfermedades Infecciosas la ha puesto en su lista de las seis bacterias más peligrosas.

En febrero de este año se publicó que Pseudomonas aeruginosa vivía en los dispensadores de jabón antibacteriano de un hospital italiano. Pseudomonas vivía y crecía donde no se suponía que hubiera una bacteria. De esta manera el dispensador de jabón funcionaba como una fuente de esta bacteria que contaminaba las manos de las personas que se lavaban las manos con ese jabón. Claro, los responsables del hospital sabían que había un foco de Pseudomonas pero no sospechaban al principio de un frasco de jabón con antiséptico. El antiséptico era Triclosán, pero ¿cómo hace Pseudomonas para volverse resistente a un producto, el Triclosán, que mata a las bacterias? para esta bacteria es fácil, sólo necesita hacerse más impermeable y poner en su membrana bombas que puedan expulsar el Triclosán que pueda entrar en su interior. Y ¡voilà!, ya tenemos una bacteria resistente al Triclosán.

De repente me acuerdo que bastantes marcas de pasta de dientes tienen Triclosán. Y mi pregunta es ¿para qué rayos le ponen Triclosán?. Supongo que para matar a las bacterias. Pues en la literatura científica parece que si, que disminuye el número de las bacterias de la boca. Pero ¿es bueno eliminar las bacterias de la boca?. Si no tuviésemos bacterias en la boca entonces sería colonizada por hongos, que son más difíciles de eliminar. En la boca hay 400 tipos de bacterias distintas y solo unas pocas son las causantes de la caries. Me entra la curiosidad y busco otros productos que contengan Triclosán. Jabones, desodorantes, cosméticos, espuma de afeitar, geles de ducha.

Un estudio de la Universidad de Michigan llega a la conclusión de que el jabón normal tiene tanto poder antibacteriano como uno con Triclosán, pero sin riesgos.

Un reciente estudio, publicado en la revista «Environmental Health Perspectives», que es la mejor revista científica en el área, exponen que los jabones antibacterianos que contienen Triclosán junto a una mayor exposición a elevados niveles de bisphenol A podrían influir de forma negativa en el sistema inmunológico. Pero la conclusión más importante del estudio es que los jóvenes y niños menores de 18 años con mayor exposición al Triclosán son diagnosticados más frecuentemente con alergias.

¡Al final no va a ser bueno ser extremadamente limpios!

La Unión Europea ha prohibido el 8 de noviembre de 2010 comercializar determinados biocidas, entre ellos el Triclosán y esta prohibición entrará en vigor el 1 de noviembre de este año.

¿Por qué un producto un producto bactericida que se emplea en hospitales pasa a ser de uso domestico? en los hospitales está claro que es necesario contar con productos que desinfecten al máximo, pero ¿es necesario ese nivel de limpieza en una casa, sobre todo cuando parece que el Triclosán tiene efectos secundarios?. Esta claro que las distintas industria de limpieza y cosmética buscan quitarles compradores a la competencia ofertando productos que la competencia no tiene. El problema aquí es porqué el comprador quiere productos que sean más higiénicos, más antibacterianos, más desinfectantes. La higiene es necesaria, pero ¿un exceso?. Hoy en día hay una teoría de la higiene que liga el exceso de higiene con el aumento de las alergias “Los niños con hermanos mayores o que van a un jardín de infancia están en un riesgo creciente de adquirir infecciones, pero gozan de la protección contra el desarrollo posterior de alergias”. Seguimos teniendo una fe ciega en la higiene, en que matar a las bacterias nos protege de enfermedades en parte por que La higiene ha tiene un gran prestigio. La higiene, es decir, agua limpia, servicio de recogida de aguas fecales y basuras, productos alimenticios tratados con conservantes, la esterilización… es la mayor causa de desaparición de enfermedades infecciosas. Por eso mismo ha conservado su prestigio, de modo que como concepto sigue ejerciendo su influencia aun cuando ya no es necesario un “cuanto más higiene mejor”. Tenemos que aprender a vivir con las bacterias que como diría Pseudomonas en la versión bacteriana de la película Airbag “vamos a llevarnos bien o si no va a haber aquí hondonadas de hostias”.

Existe un blog específico para advertir de los riesgos del Triclosán y una también una página de Facebook.

Hay más alérgicos entre los nacidos de cesarea

¿Cuál crees es el primer regalo que te da tu madre cuando llegas al mundo? Pues lo cierto es que se trata de las bacterias de su vagina. Si nacimos mediante un parto normal, todos habremos pasado por la vagina de nuestras madres, la cual está habitada por una gran cantidad de microorganismos denominado “microbiota”. El número es inmensamente grande, supera en un orden de magnitud (10 veces) al número total de células que tenemos al nacer. Así que nuestro cuerpo quedará embebido con estos microorganismos.
Para los adultos, la microbiota de la vagina de la mujer no es un problema; sin embargo, para un recién nacido, es un evento clave en su desarrollo. Estos microorganismos pueden ser una amenaza para la salud del niño y, además, podrían provocar ciertas respuestas fisiológicas no deseadas. Pero también, pueden ser claves en el desarrollo de la inmunidad contra las bacterias con las cuales vamos a lidiar toda nuestra vida. Pero, ¿que pasa en el caso que el niño nace por cesárea? La Dra. María Dominguez-Bello, de la Universidad de Puerto Rico, ha identificado y caracterizado a nuestros primeros colonizadores.
Para esto, Dominguez-Bello et al. analizaron la microbiota de diez madres con sus respectivos bebés, de los cuales, seis nacieron mediante cesárea. Tomaron muestras de piel, boca y vagina de las madres una hora antes de dar a luz; y muestras de la piel, boca y nariz de los bebés cinco minutos después de haber nacido, luego amplificaron mediante una PCR la región 16S del ARN ribosomal y lo secuenciaron. Cuando analizaron la microbiota de la madre, observaron que había una gran diferencia entre los microorganismos que habitaban la boca, piel y vagina. “Hay más semejanza en la microbiota de la boca de dos mujeres que viven en dos lugares diferentes de la tierra que entre la microbiota de la boca y la vagina de una misma persona”. En cambio, los bebés presentaban la misma microbiota en todas las muestras tomadas.
Lo más interesante fue que la microbiota presente en el cuerpo de los bebés correspondía exactamente a la microbiota de la madre, según la ruta por donde habían nacido. Los que nacieron mediante un parto natural tenían una microbiota similar a la de la vagina de la madre (principalmente, Lactobacillus que ayuda en la digestión de la leche). Los bebés que nacieron mediante cesárea fueron colonizados principalmente por bacterias frecuentes de la piel, como Staphylococcus. Sin embargo, esta bacteria no necesariamente puede venir de la piel de la madre ya que es muy común en los hospitales. Además, los bebés que nacieron por cesárea no presentaron exactamente la misma microbiota que la piel de la madre, así que esta microbiota pudo haber sido adquirida directamente del ambiente del hospital.


Estas diferencias pueden afectar en diferente medida a los bebés. Si bien Staphylococcus es benigno, puede llegar a causar graves casos de neumonía. Además existe una cepa muy peligrosa llamada Staphylococcus resistente a meticilina (MRSA). Entre el 64 y 82% de bebés que nacen mediante cesárea contraen esta bacteria. Algo que no ha contemplado el estudio de Dominguez-Bello es como esta conformada la microbiota intestinal de los recién nacidos en comparación al de la madre. También se han encontrado evidencias que los niños que nacen mediante cesárea tienen son más propensos a las alergias. De manera que se recomienda a todas las futuras mamás que tomen el parto natural como primera opción.

Ver artículo original


M.G. Dominguez-Belloa, E.K. Costello, M. Contreras, M. Magris, G. Hidalgo, N. Fierer, and R. Knight. 2010. Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1002601107