Mostrando entradas con la etiqueta triclosán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta triclosán. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de junio de 2017

NO a los jabones antibacterianos


Traducción: Una gotita de moco de estornudo puede contener  200.000.000 de gérmenes. El jabón antibacteriano, con triclosán, mata el 99.99% de los gérmenes. El personaje calcula el 0.01% de 200 millones y son 2 millones de bacterias. Bacterias que ya presentan cierta resistencia al jabón antimicrobiano, por cierto.

Hasta Microsiervos, un blog dedicado a la tecnología, se hace eco de este problema. Sobre 200 científicos han firmado un manifiesto pidiendo que se eliminen los jabones antibacterianos. ¿Qué se recomienda? agua y jabón de toda la vida.

domingo, 4 de septiembre de 2016

Los EEUU prohiben el triclosán de los jabones antibacterianos

En el año 2001 empezé a trabajar en patogénesis microbiana en la U. de Míchigan. Para permeabilizar membranas se utilizaba triclosán. Membranas bacterianas y también membranas eucarióticas como las de nuestras células. La pregunta era: Si este producto causa "agujeros" en las células tanto bacterianas como las humanas ¿Por qué se lo echan a los jabones antibacterianos? una estupidez ¿Verdad? Era cuestión de tiempo que lo prohibiesen. Lo han intentado varias veces sin éxito. Ahora por fin los EEUU prohiben ya el triclosán y otros 18 productos de los jabones antibacterianos. Recomiendan que en caso de necesitarse se use jabones con un contenido de alcohol igual o mayor al 60%. Cordura al fin.

Mis alumnos del semestre pasado hicieron un trabajo explicando porque es una tontería usar triclosán. Estos alumnos dan sus razones, una gota de agua, frente a la publicidad machacona de las industrias de limpieza y de cosmética que tratan de vendernos jabones antibacterianos que nos mantendrán libres de gérmenes. No es así. Ellos lo saben pero la dinámica de hacer dinero es más importante que la realidad. Con jabón normal es suficiente pero jabón normal fabrica cualquier hijo de vecino. Ellos quieren vender un jabón que va más allá que mata bacterias además de eliminar la suciedad... ellos quieren vender su producto, que no consumas otros, pero están mintiendo y lo saben.

La sociedad tiene tecnologías baratas y efectivas, el simple jabón, es una de ellas, el alcohol... Se publicita ese producto "científico" de "alta tecnología" para conquistar un mercado y desplazar a los productos de la competencia. Se usa la ciencia y la tecnología como elementos de guerra comercial. Su publicidad y su márketing ahogan las voces independientes que dicen: ese producto presenta toxicidad y no es mejor que lo que ya tenemos. Esta es una dinámica instalada entre nosotros. Nos educa la publicidad. El problema es que la publicidad no busca nuestra felicidad o nuestros intereses: les interesa vender su producto. Conviene no olvidarlo.

Tecno-higiene anunciada en un escaparate del centro comercial El Jardín de Quito.
Desde 2010 han aparecido un montón de artículos científicos advirtiendonos que los teléfonos móviles tiene bacterias. Algo que no sorprende a nadie. Los medios de comunicación se hicieron eco del dato: la pantalla de un teléfono inteligente tiene dieciocho veces más bacterias que un inodoro. Poco tiempo después en Quito, en un centro comercial, había publicidad haciéndose eco de esta noticia y ofreciendo un producto que eliminaba las bacterias de la pantalla del celular. Desde un blog independiente hay que hacer un llamamiento al sentido común: ¿Y qué? ¿Te enfermas cuando hablas por teléfono? NO por tanto no te hace falta desinfectar el teléfono. Quizás a la hora de entrar en un área determinada de un hospital haga falta desinfectar el teléfono... o dejarlo fuera de ese área. La publicidad te recuerda esos datos científicos no porque se necesario desinfectar la pantalla, lo hacen porque ellos te quieren vender su producto.

Referencia:

https://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378393.htm

martes, 19 de abril de 2016

¿Por qué es una tontería usar el triclosán?


 Entrada pendiente de revisión
EL uso del triclosán es innecesario ya que en los últimos años se ha demostrado que causa más daños que beneficios y nos lo venden las compañías utilizándolo en jabones, shampoo, pasta de dientes, cosméticos, etc. educándonos comercialmente para que lo usemos, lo que nos lleva a la conclusión de que debemos ser nosotros quienes enseñemos a la sociedad acerca de su uso, ya que somos imparciales y estamos en la capacidad de hablar sobre esto debido a que nosotros conocemos acerca de este producto.

Figura 1: Productos que presentan triclosan en su composición Fuente
¿POR QUÉ ES INNECESARIO?
El hecho de que cualquier producto de limpieza personal tenga este biocida, es peligroso; en estudios científicos ya se ha demostrado la capacidad de resistencia de las bacterias al triclosan, un ejemplo claro es en Pseudomonas aeruginosas que por selección hizo que vivieran en dentro de dispensadores de jabón antibacteriano en un hospital italiano.
Ahora bien porque si es tan malo mucha gente lo consume, sabemos que las bacterias son malas para nuestro organismo, pero nosotros también necesitamos de una buena parte de ellas para vivir; como habla el artículo del día de la suciedad, los beneficios que esta trae son muchos como fortificar el sistema inmune, mayor circulación, y es un fuerte antidepresivo natural
No hay que olvidar que en un ambiente con tantos micropatógenos, y bacterias por montón se necesita de este biocida, el caso específico es en hospitales y clínicas aquí si es necesario, por eso dejemos el triclosan en hospitales y llevemos a nuestra casa jabones naturales, y bálsamos de limpieza sin este.

¿POR QUÉ ES MALO?
Es malo debido a que se confirmó la existencia de una bacteria llamada Pseudomona. Alojado en el agente antibacteriano Triclosán, encontrado en los dispensadores de jabón, y Triclocarbán, encontrado en los jabones en barra.
Esta bacteria puede causar problemas en personas que no tengan un buen sistema inmunológico. Aumentando así, el riesgo de infecciones y las alteraciones en el organismo. Además, ayudaran a la estimulación de diferentes bacterias, para que se vuelvan resistentes a, igualmente, los diferentes antibióticos que se prescriban.
Cabe a recalcar, que los beneficios del jabón son mínimos en comparación con los riesgos que puede producir esta bacteria en el organismo.

¿ESTÁMOS CONSUMIENDO DESECHOS TÓXICOS?
El 75% de los desechos domésticos e industriales de Quito se dirigen hacia el rio Machángara, el cual confluye con los ríos Monjas, San Pedro, Guayllabamba, Esmeraldas y finalmente desemboca directo al océano pacífico sin un tratamiento eficiente de aguas. Estudios publicados en la Revista Environmental Science: Processes & Impacts llevada a cabo por científicos Ecuatorianos e Israelitas, concluyeron que la planta potabilizadora de San Mateo(Esmeraldas) no eliminaba por completo compuestos químicos(derivados de ríos mencionados anteriormente) en aguas aptas para el consumo humano, y el riego de sembríos. Además encontraron bajas concentraciones de componentes que no se degradan con facilidad como: fármacos para tratar epilepsia, residuos de cocaína, metales pesados, compuestos químicos, entre otros. Lo cual genera duda y alarma en la población Ecuatoriana.

¿CÓMO AFECTA A LA BIOLOGÍA MARINA?
El microbiologista Thomas Sharpton y sus colegas actualmente estudian los efectos que causa el triclosan en la flora microbiana intestinal del pez cebra (danio rerio), un organismo modelo para el desarrollo de los vertebrados. Los resultados preliminares demuestran que este producto químico causa cambios rápidos y severos en el microbioma de este pez, sobre todo alterando su diversidad y la estructura de su comunidad.
Figura 3: Pez cebra en su hábitat, Fuente https://www.mpg.de/494565/pressRelease20040209
¿Y SÓLO AFECTA A LOS ANIMALES?
No, está científicamente comprobado que en madres e hijos lactantes alteran su microbioma al utilizar este antibacterial, no obstante, estudios previos han vinculado la diversidad microbiana y rápidos cambios de antibióticos, que influyen directamente en problemas intestinales y de absorción.
Esta investigación es para saber que el triclosan no solo afecta a los animales, esta también controlando efectos en los entornos biológicos de madres e hijos, y se necesita seguir demostrando las consecuencias no intencionadas de salud relacionado con el uso de antimicrobianos con triclosán.

¿QUÉ DEBEMOS HACER?
Existen otros productos desinfectantes con mayor espectro de acción contra gérmenes que no presentan los inconvenientes de contaminación como el Triclosán y el Triclocarbán; entre estos constan los derivados de aldehídos e incluso el peróxido de hidrógeno.
El peróxido de hidrógeno es un desinfectante de amplio espectro, tiene propiedades bactericida, fungicida, virucida y esporicida; y combinada con su excelente estabilidad y características amigables con el ambiente lo hacen el desinfectante ideal.
Lo mejor que se puede hacer por tanto, es dejar el uso del Triclosán y Triclocarbán, debido a que son malos para la salud.
Figura 4: Desinfectante en base a peróxido de hidrógeno. Fuente 
SI NO ES BUENO ¿POR QUÉ LO CONSUMIMOS?
Materiales que contengan triclosán o tricocarbán (antibacteriales) no representan cambios significativos en relación con materiales que no lo contengan en cuanto a la asepsia personal y de hogar. Es más pueden ocasionar perjuicios tras un periodo largo de su uso y consumo debido a que ciertas bacterias pueden generar una resistencia a estos compuestos y a otros, lo que dificulta el tratamiento con antibióticos a ciertos pacientes. Sin embargo en el ámbito clínico donde el personal está expuesto a bacterias peligrosas, se podría optar por el uso de jabones antibacteriales mesuradamente.
Autores: Juan Carlos Navarrete, Joel Soria, Edisón Acosta y Gabriel Solórzano. Alumnos de Medicina de la UDLA, Quito


miércoles, 13 de agosto de 2014

Añadir triclosán a productos cosméticos es un error

El triclosán se intercala en las membranas y las destruye. Pero ojo, en todo tipo de membranas, en las de las bacterias y también en las nuestras. Un antibiótico ideal mata bacterias respetando a las células humanas. El triclosán no hace estas distinciones. Entonces ¿Para qué se añade a productos cosméticos y de aseo?. Aparece hoy un artículo en el que dicen están investigando el Triclosán en el dentifrico Colgate Total. ¿Sólo en el colgate? El triclosán se encuentra presente en casi 200 productos y ha sido usado durante décadas en jabones para manos, incluyendo alfombras y dispensadores de comida para mascotas.

¿Estamos locos? el señor (químico o farmacéutico) que se decide a añadir triclosán a su producto sabe poco de biología, de como las bacterias se hacen resistentes. La capacidad de adaptación de las bacterias es muchísimo mayor que la de los humanos. Se han encontrado Pseudomonas en un dispensador de Betadine (povidona yodada) de un hospital, por poner un ejemplo. La idea, estúpida por donde la cojas, es: si añado un producto antiséptico podré decir en la publicidad: acción bactericida, y ya se sabe lo que les gusta a cierto perfil de consumidores comprar productos que eliminen las bacterias.

Personalmente leo las etiquetas de los productos de limpieza para rechazar aquellos que llevan triclosán en su composición. Ayer mismo, en un centro comercial de Quito, Ecuador, rechacé un bálsamo para después del afeitado porque tenía triclosán. ¿Para qué se le añade triclosán a un after shave? ¿Tiene algún efecto sobre la flora bacteriana de la cara que no tenga un lavado simple con agua y jabón?. Pues no. Es más efectivo lavarse la cara que añadir triclosán en tu after shave. Sin embargo, las compañías cosméticas en su afán de presentar al público productos siempre más novedosos no dudan de añadir este producto para poder poner la etiqueta "antibacteriano", pero ¿Nos interesa utilizar antibacterianos indiscriminadamente? Pues no. Los antimicrobianos hay que dejarlos para los tratamientos médicos. Estamos rodeados permanentemente de bacterias y si no causan enfermedad es lo natural para el ser humano. Está comprobado que vivir en ambientes demasiado limpios se relaciona con aumento de alergias y enfermedades de tipo autoinmune. La higiene es un concepto que tiene buena imagen y por eso vende. Sin embargo hay situaciones en las que demasiada higiene no es necesaria y hasta contraproducente. El caso del abuso del antimicrobiano triclosán es uno de estos casos.

Eroski en octubre de 2013 eliminó el triclosán de sus productos. Minessota ha prohibido el triclosán pero la prohibición no entrará en vigor hasta ¡2017!. Muchas compañías se han adelantado y de forma juiciosa han eliminado el triclosán de sus productos. En marzo de 2010, la Unión Europea decidió prohibir productos que contuvieran triclosán "en la fabricación de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con productos alimenticios". Sin embargo, esta decisión fue cancelada en octubre de 2011 por una decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Estudios realizados en Suecia demostraron que en 3 de cada 5 muestras tomadas al azar de leche materna contenían altos niveles de triclosán.

jueves, 30 de junio de 2011

El Triclosán es malo… menos para Pseudomonas

Pseudomona es una bacteria que crece en todas partes. Por poder puede crecer en el gasóleo y en el queroseno. En personas causa problemas a pacientes inmunocomprometidos en hospitales. Es decir, si tienes las defensas bajas por una enfermedad, por un tratamiento de quimioterapia severo pues puedes ser colonizado por esta bacteria. También pueden causar granitos por usar toboganes en aquaparks que no han sido higienizados. Lo curioso de esta bacteria es la capacidad tan grande que tiene para vivir en todo tipo de condiciones. Es de las bacterias que se han adaptado a los antibióticos volviéndose resistente a muchos de ellos. Por esta razón, la Asociación Americana de Enfermedades Infecciosas la ha puesto en su lista de las seis bacterias más peligrosas.

En febrero de este año se publicó que Pseudomonas aeruginosa vivía en los dispensadores de jabón antibacteriano de un hospital italiano. Pseudomonas vivía y crecía donde no se suponía que hubiera una bacteria. De esta manera el dispensador de jabón funcionaba como una fuente de esta bacteria que contaminaba las manos de las personas que se lavaban las manos con ese jabón. Claro, los responsables del hospital sabían que había un foco de Pseudomonas pero no sospechaban al principio de un frasco de jabón con antiséptico. El antiséptico era Triclosán, pero ¿cómo hace Pseudomonas para volverse resistente a un producto, el Triclosán, que mata a las bacterias? para esta bacteria es fácil, sólo necesita hacerse más impermeable y poner en su membrana bombas que puedan expulsar el Triclosán que pueda entrar en su interior. Y ¡voilà!, ya tenemos una bacteria resistente al Triclosán.

De repente me acuerdo que bastantes marcas de pasta de dientes tienen Triclosán. Y mi pregunta es ¿para qué rayos le ponen Triclosán?. Supongo que para matar a las bacterias. Pues en la literatura científica parece que si, que disminuye el número de las bacterias de la boca. Pero ¿es bueno eliminar las bacterias de la boca?. Si no tuviésemos bacterias en la boca entonces sería colonizada por hongos, que son más difíciles de eliminar. En la boca hay 400 tipos de bacterias distintas y solo unas pocas son las causantes de la caries. Me entra la curiosidad y busco otros productos que contengan Triclosán. Jabones, desodorantes, cosméticos, espuma de afeitar, geles de ducha.

Un estudio de la Universidad de Michigan llega a la conclusión de que el jabón normal tiene tanto poder antibacteriano como uno con Triclosán, pero sin riesgos.

Un reciente estudio, publicado en la revista «Environmental Health Perspectives», que es la mejor revista científica en el área, exponen que los jabones antibacterianos que contienen Triclosán junto a una mayor exposición a elevados niveles de bisphenol A podrían influir de forma negativa en el sistema inmunológico. Pero la conclusión más importante del estudio es que los jóvenes y niños menores de 18 años con mayor exposición al Triclosán son diagnosticados más frecuentemente con alergias.

¡Al final no va a ser bueno ser extremadamente limpios!

La Unión Europea ha prohibido el 8 de noviembre de 2010 comercializar determinados biocidas, entre ellos el Triclosán y esta prohibición entrará en vigor el 1 de noviembre de este año.

¿Por qué un producto un producto bactericida que se emplea en hospitales pasa a ser de uso domestico? en los hospitales está claro que es necesario contar con productos que desinfecten al máximo, pero ¿es necesario ese nivel de limpieza en una casa, sobre todo cuando parece que el Triclosán tiene efectos secundarios?. Esta claro que las distintas industria de limpieza y cosmética buscan quitarles compradores a la competencia ofertando productos que la competencia no tiene. El problema aquí es porqué el comprador quiere productos que sean más higiénicos, más antibacterianos, más desinfectantes. La higiene es necesaria, pero ¿un exceso?. Hoy en día hay una teoría de la higiene que liga el exceso de higiene con el aumento de las alergias “Los niños con hermanos mayores o que van a un jardín de infancia están en un riesgo creciente de adquirir infecciones, pero gozan de la protección contra el desarrollo posterior de alergias”. Seguimos teniendo una fe ciega en la higiene, en que matar a las bacterias nos protege de enfermedades en parte por que La higiene ha tiene un gran prestigio. La higiene, es decir, agua limpia, servicio de recogida de aguas fecales y basuras, productos alimenticios tratados con conservantes, la esterilización… es la mayor causa de desaparición de enfermedades infecciosas. Por eso mismo ha conservado su prestigio, de modo que como concepto sigue ejerciendo su influencia aun cuando ya no es necesario un “cuanto más higiene mejor”. Tenemos que aprender a vivir con las bacterias que como diría Pseudomonas en la versión bacteriana de la película Airbag “vamos a llevarnos bien o si no va a haber aquí hondonadas de hostias”.

Existe un blog específico para advertir de los riesgos del Triclosán y una también una página de Facebook.

domingo, 26 de junio de 2011

Pseudomona aeruginosa crece en un dispensador de jabón antibacteriano con triclosán


Pseudomonas aeruginosa es una bacteria medioambiental todoterreno. La capacidad de adaptación de esta bacteria es totalmente alucinante. Lo peor de todo es que el dispensador de jabón antibacteriano, con triclosán, estaba en una UCI y fue la fuente de una contaminación por Pseudomonas en toda la unidad de cuidados intensivos. Os dejo aquí el enlace para entrar en el artículo original.
El triclosán es un potente bactericida y fungicida que se encuentra en productos como jabón de manos, productos de higiene dental, ropa, juguetes… Hay una Decisión de la U.E. enviada a los Estados miembros para que el triclosán deje de usarse como componentes de biocidas a partir del 1 de noviembre del 2011.

Comentaros además que en la blogosfera hay un blog dedicado exclusivamente a advertir contra el triclosán por si queréis más información.

colonias de Pseudomonas aeruginosa creciendo en una placa de agar.