viernes, 29 de marzo de 2019

Documentales sobre antrax y la guerra biológica

Documental canadiense del año 2008 con una duración de 53 minutos. Está dirigido por Yves Bernard y producido por Telimagin Productions inc.

Frederick Banting, premio novel de medicina por su participación en el descubrimiento de la insulina, fue el científico líder del programa de armas biológicas para los aliados. En 1943 en Grosse-Ile, una pequeña isla de Canadá, llegaron a producir suficiente ántrax como para aniquilar treinta veces la población mundial de la época. Según escribió Banting en su diario: "Tenemos que matar a 4 millones de jóvenes alemanes sin piedad. Preparemos una sobredosis letal para verles retorcerse".
El programa de guerra biológica desarrollado en Canadá fue cofinanciado por el empresario Samuel Bronfman, dueño de la destilería Seagram´s el cual acudía a todas las reuniones relacionadas con este proyecto

Es muy curioso que empresarios financiasen un programa de destrucción masiva. ¿Qué pasaría por la mente de estas personas para donar dinero para una programa semejante?.
“Expediente Ántrax”. Documental estadounidense del año 2011. Dirigido por Michael Kirk y producido por PBS-Frontline.

miércoles, 27 de marzo de 2019

Buscando nuevos antibióticos en las hormigas

Investigadores recolectaron más de 2500 insectos de toda clase procedentes de diversos hábitats en las Américas buscando microbios que produzcan nuevos antibióticos. Autores: Cameron Currie y Marc Chevrette


Para saber más:

https://www.labroots.com/trending/microbiology/13968/potential-antibiotic-insect-linked-microbe

martes, 26 de marzo de 2019

DIY Microscope Workshop

El 13 de abril se organiza en el Medialab Ciespal de Quito, el DIY Microscope Workshop – 2019 organizado por David Ortega que colaborador y amigo y por tanto muy recomendable

viernes, 22 de marzo de 2019

Epidemias durante la conquista de América

 Atención al minuto 31, el investigador utiliza un símil con llaves y cerraduras muy interesante. Representar la diversidad genética con garbanzos de colores también es un buen recurso. El final del video es el típico "vamos a morir de una pandemia" asustaviejas para conseguir fondos para la investigación científica y para... ¿Quién sabe? la tecnología militar

Virus como el cocoliztli hemorrágico, asociados con bruscos cambios climáticos y explosiones demográficas de ratones parece que podría ser el causante del desplome de la población indígena azteca. En 2018 un artículo publicado en Nature, ecology and evolution da pruebas de que el desplome de población azteca podría ser debido a Salmonella enterica. Es la primera vez que se encuentra pruebas de que esta bacteria es la responsable de un declive demográfico tan grande. Queda por resolver si, como sucedió con la viruela o la gripe, esta Salmonella fue traída de Europa por los conquistadores.


La investigadora Åshild J. Vågene y sus colegas han creado un nuevo sistema para detectar ADN antiguo de patógenos.Elizabeth Nelson

miércoles, 20 de marzo de 2019

Quinina y homeopatía: la historia de un héroe y un villano

Pedro Leiva, un héroe de la medicina moderna

Todavía hoy muchos peruanos piensan que el árbol de la quina, que está representado en su escudo, fue descubierto en Perú, cuando en realidad fue descubierto en Malacatos, Ecuador, por Pedro Leiva
Para saber quien era Pedro Leiva y su papel en el descubrimiento de la quina pincha aquí
La única calle dedicada a Pedro Leiva en todo el Ecuador se encuentra en su Malacatos natal. 
4°13'09.5"S 79°15'40.5"W -4.219294, -79.261261

Un imbécil alemán crea un timo diluido en agua

Si amigos, la homeopatía es un timo diluido en agua. La homeopatía fue creación de un solo hombre, Samuel Hahnemann (1755-1843). En su época aún no se había separado la ciencia de la filosofía, los autores no solían demostrar sus teorías mediante experimentación pues, como buenos filósofos, consideraban el pensamiento superior a la evidencia y literalmente cada maestrillo tenía su librillo, cada profesor tenía opiniones individuales sobre los procesos naturales y sobre cómo tratar las enfermedades. La mayoría de estas teorías médicas nos resultan un disparate actualmente.
Samuel Hahnemann Monument en Scott Circle, Washington, D.C
En este contexto Hahnemann ideó su propia teoría estúpida. Comenzó a trabajar con la quinina, cuya administración a una persona sana producía, según Samuelín, síntomas similares a la malaria (no sé cuántos gin tonics harán falta para pillar una cuartana) y esa era la razón de su actividad antipalúdica. Esta observación, de por sí errónea, fue la iluminación que indujo a la creación de su sistema para “curar lo similar con lo similar”, como si en esto sirviera multiplicar negativos para obtener positivos.

Se puso Hahnemann a intoxicarse él mismo con múltiples sustancias, al uso romántico de los médicos kamikaze (aquí lo comentamos: 1 y 2). Posteriormente siguió ensayando en sus alumnos hasta tener un corpus de los efectos que estos principios producían. El problema es que sus estudios no seguían el método científico moderno, no había control ni doble ciego, los sesgos eran abundantes y en realidad se buscaba amoldar los resultados a la teoría.

El siguiente paso del alemán este fue intentar reducir los efectos indeseables del remedio diluyendo el principio activo. Pero se le fue la mano con el invento. Se sacó un sistema de diluciones centesimales (CH) que reducía exponencialmente la concentración en cada paso hasta que ciertamente no quedaba nada del principio activo pero gracias a la ingenuidad de la gente, el desparpajo del señor este y a un concepto llamado el efecto placebo, esta estupidez de la homeopatía funcionó comercialmente.
Chiste homeopático diluído entre millones de píxiles blancos para que sea más graciosos
En 1810 vio la luz EL LIBRO, el Organon der rationellen Heilkunde (“Órganon del arte de curar racionalmente”). La doctrina fue atacada por el stablishment y Hahnemann tuvo que marcharse primero de Leipzig y después de Viena. Sin embargo fue creando apóstoles y conversos. La homeopatía tenía una gran ventaja en su momento: era inocua a diferencia de muchos procedimientos y tratamientos prescritos por la primitiva medicina estándar, que a veces causaban más daño que beneficio. La homeopatía es inocua porque no contiene nada.

Su creador fue inflexible ante las disensiones de sus alumnos y la modificación del dogma. Así que los homeópatas actualmente siguen elucubrando sobre las bases estipuladas en 1810. En ese año Napoleón dominaba media Europa y se casaba con María Luisa de Austria, dominaba España con el servil aplauso de Fernando VII y se establecían las Cortes de Cádiz. En ese año se iniciaba el movimiento de independencia en las colonias americanas españolas. Mire usted si ha pasado tiempo. ¿Desea usted ser tratado mediante un vestigio arqueológico de la medicina occidental? Si la respuesta es afirmativa seguro que también Ud cree en los horóscopos, un vestigio de los sumerios.


El problema es que Hahnemann se inventó su teoría. Era lo que hacían los profesores de su tiempo, no así Pedro Leiva, que desde Malacatos y utilizando el método científico pudo determinar que la corteza del árbol de la quina aliviaba la malaria. Hoy en día, 200 años después, existen médicos titulados salidos de la universidad que siguen creyendo con fe ciega en una estupidez sin fundamento racional y sin demostración de eficacia en estudios controlados, y que en el Ecuador, muchos médicos y estudiantes de medicina sigan sin conocer quien fue Pedro Leiva.

La Food and Drug Administration estadounidense advierte contra los productos homeopáticos.
http://elpais.com/elpais/2016/10/02/opinion/1475426920_284498.html?id_externo_rsoc=TW_CC

martes, 19 de marzo de 2019

Premio Nobel Medicina 2016 es para la autofagia

"Si quieres realizar carrera como científico, tienes que hacer lo que nadie está haciendo, si lo consideras interesante. La investigación no es fácil. Sin embargo, si realmente te atrae un asunto, finalmente conseguirás superar todos los obstáculos, incluso aunque tu trabajo no sea apreciado durante algún tiempo"
Yoshinori Ohsumi
Una vez que el Premio Nobel reconoce a un o unos investigadores que han iniciado un nuevo campo de estudio no suele volver a premiar a los investigadores de ese campo ¿Qué quiere decir esto? que aquellos grandes capos de la ciencia que han dedicado su vida a la investigación en la autofagia hoy, que se ha dado a conocer el ganador del Nobel por sus estudios en autofagia, tienen una depresión profunda.

http://www.muyinteresante.es/ciencia/preguntas-respuestas/somos-todos-autocanibales-371453133225?utm_source=Muy+Interesante&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Muyinteresantees+%28MuyInteresante.es%29

http://francis.naukas.com/2016/10/03/premio-nobel-de-medicina-2016/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=premio-nobel-de-medicina-2016

http://www.scientificamerican.com/article/could-trashing-junk-proteins-quash-alzheimer-s-parkinson-s-als-and-huntington-s/?WT.mc_id=SA_TW_MB_OSNP

https://www.newscientist.com/article/2107529-your-boobs-start-to-eat-themselves-after-breastfeeding-is-over/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter&utm_term=Autofeed&cmpid=SOC|NSNS|2016-Echobox#link_time=1475489364

lunes, 18 de marzo de 2019

Assessing knowledge of genetics in undergraduate students in Quito, Ecuador

Hemos publicado Assessing knowledge of genetics in undergraduate students in Quito, Ecuador

A los alumnos se les da bien entender los conceptos básicos de la herencia genética (en verde). Las respuestas correctas disminuyen drásticamente a las preguntas en rojo: fallan a la hora de entender las aplicaciones y la utilidad de estos conceptos (en rojo). Estos porcentajes son similares a otros estudios realizados en otros países
El autor del blog con David Ortega. Fuente

viernes, 15 de marzo de 2019

Gripe española


La gripe española (también conocida como la gran pandemia de gripe, la epidemia de gripe de 1918 o la gran gripe) fue una pandemia de gripe de inusitada gravedad, causado por un brote de Influenza virus A del subtipo H1N1. Se cree que ha sido una de las pandemias más letales en la historia de la humanidad, a causa de la cual murieron entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo entre 1918 y 1920.

Esta cifra de muertos que incluía una alta mortalidad infantil, se considera uno de los ejemplos de crisis de mortalidad. A diferencia de otras epidemias de gripe —que afectan básicamente a niños y ancianos—, muchas de sus víctimas fueron jóvenes y adultos saludables, y animales, entre ellos perros y gatos. La enfermedad se observó por primera vez en Fort Riley, EEUU el 28 de mayo de 1918. Un investigador asegura que la enfermedad apareció en el Condado de Haskell, en abril de 1918. Los Aliados de la Primera Guerra Mundial la llamaron Gripe española porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto de Europa, ya que España no se vio involucrada en la guerra y por tanto no censuró la información sobre la enfermedad.


Con el fin de estudiar la gripe española, los científicos han empleado muestras de tejido de víctimas congeladas para reproducir el virus. Dada la extrema virulencia del brote y la posibilidad de escape accidental (o liberación intencionada) de la cuarentena, hay cierta controversia respecto a las bondades de estas investigaciones. Una de las conclusiones de la investigación fue que el virus mata a causa de una tormenta de citocinas, lo que explica su naturaleza extremadamente grave y el perfil poco común de edad de las víctimas. Se desconoce la tasa de mortalidad de la pandemia de 1918/1920, pero se estima que murieron del 10% al 20% de los infectados. Con alrededor de un tercio de la población mundial de aquel tiempo infectada, esta tasa de letalidad significa que un 3 - 6% de la población mundial murió.

La gripe pudo haber matado a 25 millones de personas en las primeras 25 semanas. Estimaciones más antiguas indicaban que murieron entre 40 y 50 millones de personas, mientras que estimaciones actuales mencionan entre 50 y 100 millones. Se estima que en China murieron 30 millones, aproximadamente el 35% de la población de aquella época, alcanzando una mortalidad del 40% de la población en algunas zonas. En el Ejército de China, al menos el 35% de las tropas que se enfermaron murieron. En los Estados Unidos, cerca del 28% de la población padeció la enfermedad y murieron de 500.000 a 675.000 personas. En el Reino Unido murieron 250.000, en Francia 400.000 y en Italia una cifra similar. En la India británica fallecieron de 10 a 17 millones. Las estimaciones sobre el África subsahariana hablan de 1,5 a 2 millones de victimas. En Alaska (en el pueblo inuit de Fairbanks de los 80 habitantes, 78 murieron en sólo una semana) y en Sudáfrica, murieron comunidades enteras. En Australia murieron unas 80.000 personas y en las Islas Fiji murió el 30% de la población en sólo dos semanas, mientras que en Samoa Occidental el 40%. En Chile murieron 24.000 personas.

Tras registrarse los primeros casos en Europa, al parecer en Francia, la gripe pasó a España, un país neutral en la guerra y que no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad y sus consecuencias, de ahí que, pese a ser un problema internacional, se le diera este nombre por parecer en las informaciones de la época que era el único país afectado. España fue uno de los países más afectados con cerca de 8 millones de personas infectadas en mayo de 1918 y alrededor de 300.000 muertes (a pesar de que las cifras oficiales redujeron las víctimas a «sólo» 147.114 personas).

Aunque la Primera Guerra Mundial no causó la gripe, la cercanía de los cuarteles y los movimientos masivos de tropas ayudaron a su expansión. Los investigadores creen que los sistemas inmunológicos de los soldados se debilitaron por la tensión del combate y los ataques químicos, incrementando las probabilidades de contraer la enfermedad. Un factor en la transmisión de la enfermedad fue la cantidad de viajes de los combatientes. La modernización de los sistemas de transporte posibilitó que los navegantes propagaran más rápidamente la pandemia sobre un abanico más amplio de comunidades. Virus influenza A, que causa la gripe en aves así como también en mamíferos. Se supone que el huésped natural son las aves, pero puede infectar a varias especies de mamíferos, incluyendo a los humanos y porcinos. Todos los subtipos conocidos son endémicos en pájaros, la mayoría de los subtipos no causan endemias fuera de las aves, por lo que, básicamente, se la considera una gripe de aves


Para saber mas:

https://www.investigacionyciencia.es/blogs/medicina-y-biologia/43/posts/cien-aos-de-la-gripe-espaola-de-1918-16007

http://www.madrimasd.org/blogs/virusemergentes/2013/05/la-gripe-y-sus-virus-y-ii/

http://www.bioero.com/biomedicina/gripe-porcina-virus-de-la-gripe-a-h1n1.html

Bacterias, la historia más pequeña jamás contada

Colección de cartas sobre bacterias. Fuente
Bacterias, la historia más pequeña jamás contada. Guión: Alejandro Rodríguez Juele, Nicolás Peruzzo. Ilustración: Alejandro Rodríguez Juele, Nicolás Peruzzo
Bacterias: la historia más pequeña jamás contada, es una historieta que surge por iniciativa de investigadores jóvenes de la División Ciencias Microbiológicas del Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable (IIBCE) con la financiación de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII).
Se puede descargar gratis aquí. Fuente

jueves, 14 de marzo de 2019

Alergia a la penicilina en el semen

Una mujer de 31 años se presentó en una sala de emergencia con dificultad para respirar, ronchas en todo el cuerpo y "vómitos abundantes". No había estado expuesta al Sol, no había comido nada inusual y no había tenido picaduras de insectos en la inspección. A pesar de esto, le diagnosticaron anafilaxia moderada, que puede ser una reacción alérgica grave y potencialmente mortal, aunque los médicos no sabían de inmediato qué la causó.

La única alergia que tiene la mujer es la penicilina, que le diagnosticaron cuando era niña. Pero, ella no había tomado ningún medicamento, y mucho menos algo a lo que sabía que era alérgica. Sin embargo, recientemente había tenido sexo oral con un hombre que estaba tomando tratamiento con amoxicilina-ácido clavulánico, que contiene penicilina, lo que llevó al equipo a concluir que la droga podría haber sido transferida a la mujer a través de la "transferencia oral de drogas" desde el semen de su pareja.

El hombre de 32 años, también sin nombre, había estado tomando amoxicilina-clavulánico para tratar una infección de oído durante cinco días antes del incidente. Su última dosis fue cuatro horas antes del sexo, que se abrió paso en su semen y fue transferida a ella durante el sexo oral. La anafilaxia causada de esta manera es extremadamente rara.
Anafilaxia, una consecuencia inusual al sexo oral. Fuente
"Una causa infrecuente de anafilaxia en las mujeres es la alergia seminal al plasma", explican los autores del Hospital General Universitari d’Alacant en Alicante, España, en el informe del caso. Clica aquí para leer el artículo original. "Las reacciones alérgicas coitales pueden ... inducirse en mujeres alérgicas mediante la transferencia de alérgenos presentes en bajas concentraciones en el plasma seminal de sus parejas".

Según el conocimiento de los autores, este es el primer caso informado de "sospecha de anafilaxia inducida por amoxicilina en una mujer después de tener contacto sexual con un hombre que estaba tomando el medicamento", y los autores instaron a todas las personas con alergia a que las conozcan. El riesgo de transferencia de alérgenos a través del semen.

"Creemos que, como médicos, es importante conocer este fenómeno para informar y prevenir reacciones potencialmente graves en pacientes sensibilizados", escribió Susana Almenara, autora principal del informe. "También recomendamos el uso de condones durante el tratamiento con medicamentos que pueden inducir respuestas de hipersensibilidad en las parejas". A la mujer le tomó una semana recuperarse completamente del incidente.

Para saber más

miércoles, 13 de marzo de 2019

Documental la peste negra en Europa

La Peste Negra llegó a Europa por vía marítima en octubre de 1347 cuando 12 barcos mercantes genoveses atracaron en el puerto siciliano de Messina después de un largo viaje procedentes de Crimea, en el norte del Mar Negro. Las personas que se reunieron en los muelles para recibir a los barcos se encontraron con una sorpresa horrible: La mayoría de los marineros a bordo de las naves estaban muertos, y los que aún estaban vivos estaban gravemente enfermos. Ellos habían sido infectados por la peste. Lo más extraño de todo, ellos estaban cubiertas de forúnculos negros y misteriosos que brotaban sangre y pus la cual dio la enfermedad su nombre " La Peste Negra ". Las autoridades sicilianas ordenaron a toda prisa que la flota de " barcos de la muerte " salieran del puerto, pero era demasiado tarde: Durante los próximos cinco años , la misteriosa muerte Negra mataría a más de 20 millones de personas en Europa , casi un tercio de la población del continente .

Para saber mas:

http://bacteriasactuaciencia.blogspot.com/2016/04/peste-negra.html

http://bacteriasactuaciencia.blogspot.com/2010/07/la-peste-negra.html

http://bacteriasactuaciencia.blogspot.com/2014/04/descubren-tumbas-de-la-peste-negra-en.html

http://bacteriasactuaciencia.blogspot.com/2015/07/peste-y-colera-una-biografia-de.html

http://bacteriasactuaciencia.blogspot.com/2015/07/un-pequeno-cambio-convirtio-una.html

Mis hijos y sus amigos grabaron un programa de radio sobre la peste negra

lunes, 11 de marzo de 2019

Grandes pasos adelante en la evolución


 

Ni demasiado lejos ni demasiado cerca del Sol y con protección anti radiación cósmica

La vida en el planeta Tierra depende de su núcleo de hierro y niquel capaz de rotar y crear un campo magnético que protege a la Tierra de la radiación cósmica. La corteza de la Tierra flota sobre ese mar de magma, residual del periodo de formación de la Tierra y mantenido por la fricción del núcleo rotatorio de niquel-hierro. Este mar de magma permite que los continentes deriven con el paso de las eras geológicas desde una Pangea ancestral al estado actual. Mapa interactivo de Pangea. 

Los ladrillos de la vida aparecen espontaneamente en la Tierra

Hace 4500 millones de años se forma la Tierra y aparecen las primeras moléculas orgánicas. Muchas de estas moléculas pueden formar polímeros. Como el ARN.
 
En un principio fue el verbo: los ribozimas

Existen moléculas de ARN capaces de actividad enzimática, los ribozimas. Moléculas de ARN con capacidad enzimática que con el paso del tiempo son incluso capaces de hacer copias de si mismas. Si existe replicación y descendencia y por mutación esta descendencia produce copias no exactamente iguales.... ya tenemos evolución. Para que las ventajas de la evolución se ejerzan sobre una población cada protoespecide de ribozimas debe diferenciarse espacial y temporalmente. Para eso están las capas de las arcillas que permiten que las ventajas evolutivas se diferencien en esas protocélulas que son las capas con agua y ribozimas de las arcillas.

Y el verbo se hizo carne y se traduce a proteínas 

Son los protovirus que viven entre las capas de las arcillas. Estos protovirus llegan a traducir su secuencia de ARN a una secuencia de aminoácidos mucho más rica químicamente. La manera de traducir su código de ARN a un código de aminoácidos es gracias a una máquina molecular llamada ribosoma.

Se ha descubierto recientemente en Brasil unos virus que conservan parte de un ribosoma ancestral. Los protovirus ancestrales constaban de ARN y una cápside proteica que los protegía. Cuando se replicaban, es decir, hacían copias de si mismos, la cápside se desarmaba y el ARN hacía copias de si mismo mediante la ARN polimerasa. Esto sucedía en la sopa biológica ancestral.

 En la base de la vida tenemos los virus ARN y ADN y posteriomente arqueo y eubacterias

Cuando apareció la primera célula, las arqueobacterias, con una membrana lipídica que les permitía duplicar su material genético dentro de una barrera, su membrana, todo cambió. Las bacterias primitivas comenzaron a crecer masivamente. La mayoría de las sustancias orgánicas que conformaban la sopa biológica pasaron al interior del citoplasma de las nuevas entidades biológicas.
Los protovirus estaban quedando sin su hábitat natural ¿A dónde se iban los nutrientes? bien, los nutrientes estaban siendo secuestrados en el interior de las arqueobacterias, así que los virus que fueron capaces de entrar en el interior de las arqueobacterias se encontraron con la sopa biológica que se les estaba robando. Y comenzaron a entrar y salir de las arqueobacterias. Entraban para poder dividirse en la sopa biológia del citoplasma bacteriano, salían para buscar nuevas arqueobacterias.

Imaginemos dos protovirus A y B. Iguales, ambos con 40.000 bases nitrogenadas de ARN. Imaginemos que esos protovirus tienen ARN polimerasas capaces de copiar 1000 bases. Cuando se replican tardan 40 minutos en hacer una copia de si mismo. Imaginemos ahora que el protovirus B pierde por mutación toooodos los genes necesarios para construir su propio ribosoma, es decir, 10.000 bases. ¿Desaparecería este protovirus B? no porque podría usar los ribosomas de la arqueobacteria. Pero ¿Qué le pasaría a los dos virus? pues que con el paso del tiempo los virus B serían muchíiiiisimo más numerosos que los A ¿Por qué? porque tardarían sólo 30 minutos en replicarse. Al cabo de un año el número de copias de B serían muchísimo más numerosas. Por esta razón la mayoría de los virus actuales, excepto los tupanvirus, carecen de ribosomas y son parásitos celulares obligados.

PROBLEMA: ¿Cuánta descendencia tendrá el protovirus A y el B al cabo de un día?
Solución: Un día tiene 1440 minutos. Por lo tanto A se divide 1440/40 = 36 y B 1440/30 = 48. Si A se divide binariamente al cabo de un día tendremos 2 exp 36 = 68719476736 y B 2 exp 48 = 2,814749767×10¹⁴. En un día tendremos 4096 veces más virus B que A. Imagínate durante siglos.

Primer nivel: aparecen las cianobacterias y el mundo se divide en aerobio y en anaerobio

Para saber más puedes clicar aquí
Puedes clicar aquí para saber más sobre cómo ha afectado el oxígeno producido por las cianobacterias.

Segundo nivel: aparece la célula eucariota

La aparición de la célula eucariótica aparece por la simbiosis de eubacterias y arqueobacterias como explica la teoría endosimbiótica.
Tercer nivel: aparecen los seres pluricelulares

Los primeros organismos pluricelulares con células eucariotas surgieron al comenzar a colaborar unas células poseedoras de núcleo con otras. Estas células se asociaban y especializaban, para "crear" seres vivos cada vez más complejos e independientes. Estos organismos eran muy simples, pero si las células no hubieran dado ese gran paso, las cosas serían muy diferentes de cómo las conocemos hoy en día. La aparición de la pluricelularidad trajo grandes beneficios, entre ellos, la diferenciación celular, que en la historia evolutiva posibilitó la aparición de tejidos, órganos y sistemas. Otra de las grandes ventajas de la pluricelularidad fue la aparición de organismos de mayor tamaño, con diversidad de formas. Existen varias hipótesis sobre el origen de la pluricelularidad, entre ellas:

La hipótesis colonial: Sostiene que los organismos pluricelulares surgieron a partir de colonias de protistas flagelados, con células vegetativas y reproductoras. La especialización celular se volvió irreversible y originó colonias de células que ya no podían vivir separadas del conjunto.

La hipótesis plasmodial: Ubica el origen de la pluricelularidad en unos hongos denominados mucilaginosos que presentan una sola célula grande y plurinucleada. En este caso, un organismo plasmodial habría dividido su contenido alrededor de cada núcleo y así habría formado compartimentos celulares distintos unidos en un mismo cuerpo.

La hipótesis de la fagotrofía: Basada en el mecanismo de nutrición heterótrofa en el cual los seres vivos unicelulares ingieren por endocitosis su alimento; organismos unicelulares o partes de estos. Los primeros organismos unicelulares eran osmótrofos, se alimentaban a partir de nutrientes disueltos en el agua que incorporaban a través de la membrana celular. Su colonización condujo a la escasez de nutrientes y así aparecieron los organismos fagótrofos, que capturaban otros organismos para alimentarse. Como respuesta adaptativa, los organismos osmótrofos se asociaron y formaron colonias, para de esta manera evitar ser ingeridos por los fagótrofos. Estas colonias habrían formado los organismos pluricelulares.

El hombre aparece muy recientemente en la historia de la vida. Si comparamos la altura de la Torre Eiffel con la aparición del hombre en la historia de la vida sería el equivalente de la capa de pintura que hay sobre la bola que corona el mastil de la bandera francesa que hay arriba de todo en la torre.

Y por último, la evolución orgánica, esto es, basada en esos elementos químicos hace 4500 millones de años, comenzará a interactuar con otro tipo de vida que tendrá su soporte en los ceros y unos del código binario. Stay tuned

domingo, 10 de marzo de 2019

Facebook eliminará información antivacunas

Facebook ha anunciado que eliminará los anuncios que incluyan información errónea acerca de las vacunas y no incluirá en las recomendaciones o en las predicciones de búsqueda a los grupos y páginas que compartan textos 'antivacunas'. En Instagram, tampoco se recomendará ni mostrará contenido de este tipo de desinformación en la barra exploradora o en los 'hashtags'.

A través de una nota de prensa firmada por la vicepresidenta de Global Policy Management de Facebook, Monika Bickert, ha declarado "Si una página publica información errónea sobre las vacunas excluiremos a todo ese grupo"

Junto a la lucha contra estos contenidos, "anunciarán pronto" medidas para favorecer que los expertos en vacunas aparezcan en los primeros puestos de las búsquedas. "Estamos explorando diferentes formas de ofrecer a las personas información más precisa de las organizaciones de expertos en vacunas en la parte superior de los resultados de búsquedas relacionadas, en las páginas que tratan sobre el tema y en las invitaciones para unirse a grupos de interés relacionados con vacunas", detallan.
 
Los algoritmos de búsqueda de Facebook, Youtube, Google tienden a ofrecer en primer lugar contenidos relacionados con anteriores búsquedas. Antivacunas, terraplanismo, creacionismo, teorías de la conspiración... todas esas ideas se retroalimentan en el efecto cámara de eco del algoritmo.

Uno de los mecanismos de control mental más efectivos es la de rodearte exclusivamente de personas de la secta que piensa como tu. Este principio es una técnica utilizada por grupos sectarios manipuladores y que el algoritmo de búsqueda de los principales proveedores de contenidos de internet mimetizan. Por ese motivo existe un incremento de seguidores de tonterías tan claras como el terraplanismo. Se trata de un fenómeno del narcisismo colectivo. De personas que se creen en posesión de la verdad, y que piensan que «los demás son borregos».
El narcisismo colectivo inducido por los motores de busqueda induce a pensar que los demás son borregos, por no compartir el pensamiento común. Sirve para demostrar que el grupo tiene la razón y el resto no. Esta es una herramienta para deshumanizar al contrario. Se busca provocar una separación clara entre dos grupos, los buenos y los malos.
En el fondo es la clásica lucha de un grupo intentando excluir a otro de un territorio. Creerte en posesión del bien y la verdad justifica cualquier cosa, es un cheque en blanco para hacer lo que sea

miércoles, 6 de marzo de 2019

Antibióticos que no se deben mezclar con alcohol

¿Se puede beber alcohol mientras se está tomando antibióticos?

Si hay que tomar alcohol mientras se está tomando antibióticos se puede tomar con moderación. Si es poco alcohol, por ejemplo un consumo social, no hay problema. Hay personas que piensan que el alcohol puede interferir con el tratamiento y dejan de tomar el antibiótico. Siempre hay que acabar el tratamiento recomendado por el médico. Lo único malo que puede hacer el alcohol en el organismo, mientras se toman antibióticos, es que el hígado, que es el encargado de metabolizar el alcohol y los antibióticos, tenga que trabajar más y tarde más tiempo en hacer las dos tareas. Sin embargo...
di
Existen antibióticos que no se deben de mezclar con alcohol

Afortunadamente, los antibióticos que tienen efectos desagradables cuando se toman con alcohol son poco recetados. Según el National Health System (NHS), el sistema público de salud del Reino Unido, que ha elaborado un informe, serían los siguientes:
El metronidazol se emplea sobre todo para el tratamieno de infecciones dentales o ginecológicas, así como también contra úlceras en las piernas. 
Metronidazol De todos los antibióticos que causan problemas importantes con el alcohol, este es el único que se receta con cierta frecuencia. Si se consume alcohol cuando se ha administrado esta medicación, se produce el llamado "efecto disulfiram o antabús".
Antabus es la marca comercial más conocida con la que se comercializa el disulfiram
Disulfiram Se utiliza para el tratamiento contra el alcoholismo. Como inhibe la acción de la enzima aldehido deshidrogenasa, que convierte el acetaldehido en acetato. La acumulación de acetaldehído causa una reacción tóxica que cursa con rubor, taquicardia, diaforesis, disnea, náuseas y vómitos. En solo 10 minutos de consumir alcohol, cuando se está tomando disulfiram provoca estos desagradables síntomas.
La acumulación de acetaldehído causa una reacción tóxica que cursa con rubor, taquicardia, diaforesis, disnea, náuseas y vómitos. Fuente
Tinidazol Se utiliza para matar parásitos intestinales como la Giardia lambia y las amebas que provocan diarrea, gases y retortijones de estómago. También se emplea para tratar enfermedades de transmisión sexual, como la tricomoniasis. Su combinación con el alcohol también da lugar al "efecto disulfiram", cuya intensidad depende de las cantidades del fármaco y de alcohol que se hayan ingerido: puede durar desde 30 minutos hasta varias horas, en los cuadros más severos.

Linezolid Combate las infecciones que causan neumonía e infecciones de la piel. Cuando se combina con una sustancia llamada tiramina, presente en las bebidas alcohólicas, como la cerveza y el vino tinto y en los escabeches y ahumados, produce somnolencia, mareos, dificultad para concentrarse y episodios de hipertensión. Ojo, los antidepresivos también tienen reacciones secundarias con los alimentos que tengan tiramina.

Isoniacida, rifampicina y pirazinamida Son los antibióticos que se suelen dar para tratar la tuberculosis. Como se trata de tratamientos muy largos, de hasta una años y son productos con cierta toxicidad para el hígado mejor tener el alcohol lejos para no sobrecargar al pobre hígado.

Doxiciclina Este fármaco, empleado para el tratamiento de diversas infecciones, es el que más resentida ve su eficacia farmacéutica a causa del consumo de alcohol. Solo en casos excepcionales provoca efectos graves (sueño, dolor de cabeza, calambres, desorientación, alteraciones del ritmo cardíaco e incluso alucinaciones), pero su acción puede resultar muy reducida, dado que el alcohol acelera la descomposición del fármaco y su eliminación del cuerpo.

El efecto de estos antibióticos es duradero, por lo cual los especialistas aconsejan dejar pasar al menos 48 horas, en el caso del metronidazol, y 72 horas, en el del tinidazol, para volver a consumir bebidas alcohólicas. Por otra parte, hay varios otros antibióticos, de uso poco frecuente, que pueden ser responsables del efecto disulfiram.Conviene consultar con el especialista que los receta sobre los posibles riesgos del consumo de alcohol durante el tratamiento.

Para saber más:

https://www.nhs.uk/common-health-questions/medicines/can-i-drink-alcohol-while-taking-antibiotics/

https://www.eldiario.es/consumoclaro/cuidarse/bebidas-alcoholicas-interfieren-antibioticos-verdad-mito_0_870363226.html