viernes, 29 de marzo de 2019

Vhiskey y barbarie


Documental canadiense del año 2008 con una duración de 53 minutos. Está dirigido por Yves Bernard y producido por Telimagin Productions inc.

Frederick Banting, premio novel de medicina por su participación en el descubrimiento de la insulina, fue el científico líder del programa de armas biológicas para los aliados. En 1943 en Grosse-Ile, una pequeña isla de Canadá, llegaron a producir suficiente ántrax como para aniquilar treinta veces la población mundial de la época. Según escribió Banting en su diario: "Tenemos que matar a 4 millones de jóvenes alemanes sin piedad. Preparemos una sobredosis letal para verles retorcerse".
El programa de guerra biológica desarrollado en Canadá fue cofinanciado por el empresario Samuel Bronfman, dueño de la destilería Seagram´s el cual acudía a todas las reuniones relacionadas con este proyecto

Es muy curioso que empresarios financiasen un programa de destrucción masiva. ¿Qué pasaría por la mente de estas personas para donar dinero para una programa semejante?.

Addendum

En 1888, James S Jameson, heredero de la firma irlandesa de whisky, compra en el Congo, una niña de 10 años para que sea devorada por los caníbales. Hace unos bocetos que luego pasa a acuarelas:

miércoles, 27 de marzo de 2019

Buscando nuevos antibióticos en las hormigas

Investigadores recolectaron más de 2500 insectos de toda clase procedentes de diversos hábitats en las Américas buscando microbios que produzcan nuevos antibióticos. Autores: Cameron Currie y Marc Chevrette


Para saber más:

https://www.labroots.com/trending/microbiology/13968/potential-antibiotic-insect-linked-microbe

martes, 26 de marzo de 2019

DIY Microscope Workshop

El 13 de abril se organiza en el Medialab Ciespal de Quito, el DIY Microscope Workshop – 2019 organizado por David Ortega que colaborador y amigo y por tanto muy recomendable

viernes, 22 de marzo de 2019

Epidemias durante la conquista de América

 Atención al minuto 31, el investigador utiliza un símil con llaves y cerraduras muy interesante. Representar la diversidad genética con garbanzos de colores también es un buen recurso. El final del video es el típico "vamos a morir de una pandemia" asustaviejas para conseguir fondos para la investigación científica y para... ¿Quién sabe? la tecnología militar

Virus como el cocoliztli hemorrágico, asociados con bruscos cambios climáticos y explosiones demográficas de ratones parece que podría ser el causante del desplome de la población indígena azteca. En 2018 un artículo publicado en Nature, ecology and evolution da pruebas de que el desplome de población azteca podría ser debido a Salmonella enterica. Es la primera vez que se encuentra pruebas de que esta bacteria es la responsable de un declive demográfico tan grande. Queda por resolver si, como sucedió con la viruela o la gripe, esta Salmonella fue traída de Europa por los conquistadores.


La investigadora Åshild J. Vågene y sus colegas han creado un nuevo sistema para detectar ADN antiguo de patógenos.Elizabeth Nelson

miércoles, 20 de marzo de 2019

Quinina y homeopatía: la historia de un héroe y un villano

Pedro Leiva, un héroe de la medicina moderna

Todavía hoy muchos peruanos piensan que el árbol de la quina, que está representado en su escudo, fue descubierto en Perú, cuando en realidad fue descubierto en Malacatos, Ecuador, por Pedro Leiva
Para saber quien era Pedro Leiva y su papel en el descubrimiento de la quina pincha aquí
La única calle dedicada a Pedro Leiva en todo el Ecuador se encuentra en su Malacatos natal. 
4°13'09.5"S 79°15'40.5"W -4.219294, -79.261261

Un imbécil alemán crea un timo diluido en agua

Si amigos, la homeopatía es un timo diluido en agua. La homeopatía fue creación de un solo hombre, Samuel Hahnemann (1755-1843). En su época aún no se había separado la ciencia de la filosofía, los autores no solían demostrar sus teorías mediante experimentación pues, como buenos filósofos, consideraban el pensamiento superior a la evidencia y literalmente cada maestrillo tenía su librillo, cada profesor tenía opiniones individuales sobre los procesos naturales y sobre cómo tratar las enfermedades. La mayoría de estas teorías médicas nos resultan un disparate actualmente.
Samuel Hahnemann Monument en Scott Circle, Washington, D.C
En este contexto Hahnemann ideó su propia teoría estúpida. Comenzó a trabajar con la quinina, cuya administración a una persona sana producía, según Samuelín, síntomas similares a la malaria (no sé cuántos gin tonics harán falta para pillar una cuartana) y esa era la razón de su actividad antipalúdica. Esta observación, de por sí errónea, fue la iluminación que indujo a la creación de su sistema para “curar lo similar con lo similar”, como si en esto sirviera multiplicar negativos para obtener positivos.

Se puso Hahnemann a intoxicarse él mismo con múltiples sustancias, al uso romántico de los médicos kamikaze (aquí lo comentamos: 1 y 2). Posteriormente siguió ensayando en sus alumnos hasta tener un corpus de los efectos que estos principios producían. El problema es que sus estudios no seguían el método científico moderno, no había control ni doble ciego, los sesgos eran abundantes y en realidad se buscaba amoldar los resultados a la teoría.

El siguiente paso del alemán este fue intentar reducir los efectos indeseables del remedio diluyendo el principio activo. Pero se le fue la mano con el invento. Se sacó un sistema de diluciones centesimales (CH) que reducía exponencialmente la concentración en cada paso hasta que ciertamente no quedaba nada del principio activo pero gracias a la ingenuidad de la gente, el desparpajo del señor este y a un concepto llamado el efecto placebo, esta estupidez de la homeopatía funcionó comercialmente.
Chiste homeopático diluído entre millones de píxiles blancos para que sea más graciosos
En 1810 vio la luz EL LIBRO, el Organon der rationellen Heilkunde (“Órganon del arte de curar racionalmente”). La doctrina fue atacada por el stablishment y Hahnemann tuvo que marcharse primero de Leipzig y después de Viena. Sin embargo fue creando apóstoles y conversos. La homeopatía tenía una gran ventaja en su momento: era inocua a diferencia de muchos procedimientos y tratamientos prescritos por la primitiva medicina estándar, que a veces causaban más daño que beneficio. La homeopatía es inocua porque no contiene nada.

Su creador fue inflexible ante las disensiones de sus alumnos y la modificación del dogma. Así que los homeópatas actualmente siguen elucubrando sobre las bases estipuladas en 1810. En ese año Napoleón dominaba media Europa y se casaba con María Luisa de Austria, dominaba España con el servil aplauso de Fernando VII y se establecían las Cortes de Cádiz. En ese año se iniciaba el movimiento de independencia en las colonias americanas españolas. Mire usted si ha pasado tiempo. ¿Desea usted ser tratado mediante un vestigio arqueológico de la medicina occidental? Si la respuesta es afirmativa seguro que también Ud cree en los horóscopos, un vestigio de los sumerios.


El problema es que Hahnemann se inventó su teoría. Era lo que hacían los profesores de su tiempo, no así Pedro Leiva, que desde Malacatos y utilizando el método científico pudo determinar que la corteza del árbol de la quina aliviaba la malaria. Hoy en día, 200 años después, existen médicos titulados salidos de la universidad que siguen creyendo con fe ciega en una estupidez sin fundamento racional y sin demostración de eficacia en estudios controlados, y que en el Ecuador, muchos médicos y estudiantes de medicina sigan sin conocer quien fue Pedro Leiva.


martes, 19 de marzo de 2019

Premio Nobel Medicina 2016 es para la autofagia

"Si quieres realizar carrera como científico, tienes que hacer lo que nadie está haciendo, si lo consideras interesante. La investigación no es fácil. Sin embargo, si realmente te atrae un asunto, finalmente conseguirás superar todos los obstáculos, incluso aunque tu trabajo no sea apreciado durante algún tiempo"
Yoshinori Ohsumi
Una vez que el Premio Nobel reconoce a un o unos investigadores que han iniciado un nuevo campo de estudio no suele volver a premiar a los investigadores de ese campo ¿Qué quiere decir esto? que aquellos grandes capos de la ciencia que han dedicado su vida a la investigación en la autofagia hoy, que se ha dado a conocer el ganador del Nobel por sus estudios en autofagia, tienen una depresión profunda. 

Y como siempre, la muerte celular programada fue "descubierta" por las bacterias.

http://www.muyinteresante.es/ciencia/preguntas-respuestas/somos-todos-autocanibales-371453133225?utm_source=Muy+Interesante&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Muyinteresantees+%28MuyInteresante.es%29

http://francis.naukas.com/2016/10/03/premio-nobel-de-medicina-2016/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=premio-nobel-de-medicina-2016

http://www.scientificamerican.com/article/could-trashing-junk-proteins-quash-alzheimer-s-parkinson-s-als-and-huntington-s/?WT.mc_id=SA_TW_MB_OSNP

https://www.newscientist.com/article/2107529-your-boobs-start-to-eat-themselves-after-breastfeeding-is-over/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter&utm_term=Autofeed&cmpid=SOC|NSNS|2016-Echobox#link_time=1475489364

lunes, 18 de marzo de 2019

Assessing knowledge of genetics in undergraduate students in Quito, Ecuador

Hemos publicado Assessing knowledge of genetics in undergraduate students in Quito, Ecuador

A los alumnos se les da bien entender los conceptos básicos de la herencia genética (en verde). Las respuestas correctas disminuyen drásticamente a las preguntas en rojo: fallan a la hora de entender las aplicaciones y la utilidad de estos conceptos (en rojo). Estos porcentajes son similares a otros estudios realizados en otros países
El autor del blog con David Ortega. Fuente